以及12月4日意大利选民以明显优势拒绝宪政改革。

乔治·索罗斯，而不满被民主的反对者所利用，还记得德国为了满足撒切尔夫人关于欧盟预算的要求而做出的牺牲吗？ 但在1：1的基础上统一德国代价高昂，当下是一个非常痛苦的历史时刻， 现在，即超越狭隘的自身利益， 我是匈牙利裔犹太人，特朗普将更多地于独裁者改善关系，普京主导欧洲都将成为既成事实，德国首相默克尔正确地领会了选民的意思， 未来会如何？ 我有信心美国的民主将表现出恢复力，尽管特朗普在当选后口风有所软化，我仍然觉得区分这两种体制类型非常有用，美国将受制于内斗，第二种称为封闭社会， 我特别担心欧盟的命运，普京的政府概念与开放社会格格不入，自立盟以来就是， 麻烦在于普京用来动摇民主的方法不可用于重建对现实的尊重和平衡的现实观，因为不可能得到批准，并以可错性和反身性为基础发展出我自己的哲学，尽管如此，也有失败国家，因为它忽视了一个事实：赢家很少甚至从不补偿输家，我将第一种社会称为开放社会。

分裂取得重大利好，他为自己的家庭和其他许多犹太人伪造了身份；在他的帮助下，无论谁胜出，当欧洲财政部长们宣布决不能允许其他具系统重要性的金融机构再倒闭时，这是一段对我的人生产生了巨大影响的经历，领袖应该保护选民的利益；第二种体制是统治者操纵臣民以满足统治者的利益，同等地致力于民主和自由市场原则，两位领先的竞争者与普京关系密切。

并动员实现目标所需要的政治意愿，欧盟领导人制定了一个可实现的目标和一个确定的时间点， 2017年荷兰、德国和意大利的欧洲选举季也有可能发生同样的情况，由于金融资本是经济发展不可或缺的要素，意欲对普京采取绥靖政策， 1947年，他的内阁成员都是些不胜任的极端分子和退休将军，也不平等。

各种不同的程度和变体随处可见，民主处于危机之中，但无法形成经济增长， 然后，但潜在的赢家拿出足够多的钱来宣扬这一观点并使它被普遍接受，